250320 러닝 기록 공유! 가민 265 vs 어메이즈핏 GTR 4 비교 러닝

어제 저녁, 스마트워치 가민 포러너 265와 어메이즈핏 GTR 4를 동시에 착용하고 6km 러닝을 해봤습니다
과연 두 기기의 러닝 데이터는 얼마나 차이가 날까요?
기록 화면을 비교하면서 직접 느낀 차이점도 정리해볼게요

러닝 기록 비교

데이터	가민 포러너 265	어메이즈핏 GTR 4
거리	6.09km	6.06km
운동 시간	33:40	33:47
평균 페이스	5:32/km	5:34/km
평균 심박수	164bpm	165bpm
소모 칼로리	407kcal	458kcal

👉 거리와 시간 기록은 거의 비슷, 하지만 소모 칼로리는 차이가 좀 남

스마트워치별 기록 화면

📌 가민 포러너 265 기록

• 깔끔한 인터페이스로 심박수, 거리, 페이스 등을 직관적으로 보여줌
• 폰으로 음악을 들으면서 뛰는데 랩타임이나 심박수를 이어폰으로 알려줌
• 심박수 측정값이 비교적 안정적이고 정확하게 나옴
• 칼로리 소모량이 GTR 4보다 낮게 측정됨

가민 어플인 connect 화면

📌 어메이즈핏 GTR 4 기록

• GPS 경로가 더 선명하게 보이는 인터페이스
• 평균 심박수는 비슷하지만, 칼로리 소모량이 가민보다 높게 나옴
• 페이스 기록이 다소 변동성이 있음
• 가민과 다르게 이어폰으로 정보 알려주는게 없음.
• 처음 사용시 워치의 스피커로 여러정보를 알려주는데 달리다가 당황(이어폰으로 나오게 설정 아시는분 있으면 알려주세요)

GRT4 어플인 ZEPP 화면

직접 사용하면서 느낀 차이점

✔ 가민 265가 좀 더 안정적인 기록을 제공
✔ 어메이즈핏 GTR 4는 칼로리 계산이 더 관대하게 나오는 느낌
✔ GPS 경로는 GTR 4도 꽤 정확했지만, 다들 가민이 더 정확하다고 하더군요.

결론적으로 러닝 데이터 신뢰성은 가민 265가 우세,
하지만 GTR 4도 가성비를 고려하면 꽤 괜찮은 성능을 보여줬습니다

스마트워치 러닝 기록 비교하면서 흥미로운 데이터가 많이 나왔네요